Ett svar som jag skickat till en av mina läsare angående "spelet"

Nej, jag är eller var inte nere, jag är bara cynisk. Det finns många som inte ser något av detta alls, sedan är det nog få som ser allt.Romaner har blivit ett ok medel att komma ut med teorier med och ett sätt nå fler än bara fackmänniskorna, dock är det ett monumentalt projekt som skulle ta år att slutföra.Angående om vi skulle överleve utan det...första tanken, som inte har någon större grund är ja, vi skulle överleve, dock skulle hela vårt samhälle omdanas.Detta spel är något vi själva skapat som jag skrev, det är vårt eget lilla "Matrix", en värld i världen vi skapat för att förenkla samvaron mellan människor i det lilla samhället. Dock håller det lilla samhället på att försvinna, vi lever i tider av globaliseringar och spelet som vi känner det nu håller på att förändras. Fler och fler ser spelet för vad det är och utnyttjar det till sin fördel.Om man tittar på de verkliga ledarna i t.ex. nazistiska organisationer. Dessa människor vet vad de håller på med, de skapar motsättningar mellan människor genom att peka på de olika reglerna vi har i världen. Människan är i grunden ytterst svag och rädd, därav följer de allra räddaste sina regler till punkt och pricka ty spontanitet skrämmer dem. Dessa, våra svagaste individer kan därför hetsas mot andra och ge makt till dem som ser spelet för vad det är. Alla stora ledare, goda eller onda, i historien har sett spelet och utnyttjat det för att nå sina mål....Hmm ett inbrott här...märker att jag kommit till samma slutsats som huvudpersonen i brott och straff...den boken kanske var mer intressant än jag först tyckte...eller nej, psykologin och filosofin i den är allt för grundläggande för att ge något nytt...