Typiskt dessa rika utsugare

Perfekt till halloween hittade jag en artikel i Länstidningen från Södertälje som handlade om dessa vampyrer till utsugare, dessa rika som alltid skall ta de fattigas pengar!
Måste säga att detta är en mycket bra och enkel beskrivning av skattesystemet. Många klagar just nu för att skattesänkningarna bara gynnar de rika. (OBS, helt stulen från LT!).

10 personer går ut varje dag för att äta middag. Notan för dem tillsammans landar på 1000 kronor. Om de delar upp notan på samma sätt som vi betalar skatter skulle det bli ungefär såhär:

• De första fyra, de fattigaste, skulle inte betala någonting.
• den femte skulle betala 10 kronor
• den sjätte skulle betala 30 kronor
• den sjunde 70 kronor
• den åttonde 120 kronor
• den nionde 180 kronor
• den tionde personen, den rikaste, skulle betala 590 kronor

De bestämde sig för att betala på detta sätt. De tio åt middag varje dag och kände sig nöjda med uppgörelsen

-tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt.

"eftersom ni är så bra kunder ger jag er 200 kronor i rabatt på era middagar"

middag för 10 skulle då kosta 800 kronor.

Gruppen ville fortfarande betala middagen som de betalade skatter. Så de första fyra påverkades inte, de kunde fortsätta äta gratis, men hur skulle de andra sex göra - de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kronor så att alla fick sin beskärda del?

De insåg att 200 kronor delat med 6 blir 33,33 kr. men om de drog bort det från varje persons del så skulle den femte och sjätte personen få betalt för att äta. restaurangägaren föreslog då att det vore rättvist att reducera varje persons nota ungefär proportionellt, han satte igång och räkna på det belopp alla skulle betala.

• Resultatet blev att även den femte personen fick äta gratis
• den sjätte fick betala 20 kronor
• den sjunde betalade 50 kronor
• den åttonde 90 kronor
• den nionde 120 kronor
• den tionde fick betala 520 kronor

Alla sex personerna fick lägre pris och de fyra första fick fortfarande äta gratis. Men utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.

"jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kronor började den sjätte personen,"Han pekade på den tionde, "men han tjänade 70 kronor!"

"Precis!" sa den femte, "jag tjänade också bara en tia, det är orättvist, han fick 7 ggr så mycket som jag!"

"Det är sant!" Skrek den sjunde personen, "varför ska han få 70 kronor när jag bara får 20? De rika ska alltid få det bättre!"

"Vänta ett tag!" skrek de fyra första unisont. "Vi fick ju ingenting alls, det här systemet utnyttjar de fattiga!"

De nio personerna skällde på den tionde och kallade honom dracula för att han sög blodet ur de fattiga. Nästa kväll kom han inte till middagen, skönt tyckte de andra nio, satte sig ner och åt utan honom. När så notan kom in upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kronor...

Alliansen måste kommunicera ut saker på detta sätt så alla kan förstå vad det handlar om, just nu får vänstervridna journalister fritt spelrum att vända opinionen.

Socialdemokraterna, upphör aldrig att förvåna!

"FUCK THAT! Alla som var i kungsträdgården är retards!" (angående demostrationen mot gatuvåld efter dödsmisshandeln på kungsholmen)

"Att överklassen börjat döda varandra skiter jag blanka fan i"

Vem säger detta?

Jo, SSUs ordförande i södra stockholm. Denne person skall alltså driva Sverige i framtiden, detta är vår blivande Göran Persson och Mona Sahlin.

Var säger han detta? Till en polare på fyllan? Nejdå, i sin officiella blogg...

Denna person är alltså vald att leda andra i ett arbete för Sveriges bästa...frågan är vem är dummast? Idioten eller den som följer idioten...?



Tror ni mig inte, följ länken nedan
http://www.city.se/Nyheter/1.898302/riccardo-hanas-pa-ssu-blogg

Weekend at the countryside

Blir ett litet dagboksinlägg idag...

Efter en trevlig groggkväll i telge så spenderade jag lördagen ute i Nykvarn, det var främst en middag för min far som fyller år denna vecka. Hämtade även syrrans äldsta dotter som var på en födelsedagsfest, självklart var det jäääääätte pinsamt att jag kom!(morbror Jocke skäms ju inte för sig och passade på att slänga sig på madrasser och bråka med kompisar) =P
Söndagen handlade mest om brottning med hundarna och cross-åkande, tror jag kört mer på brorsonens cross än han själv =P
Ah, intet att förglömma, syrran bakade bullar också, bara det en anledning att åka ut till Nykvarn!
Trodde jag skulle sova som en stock inatt men så blev det ju inte…kunde inte sova alls, drömde mardrömmar som jag inte haft på hur länge som helst. De är så gamla att de inte skrämmer längre och jag kan till och med pausa dem mitt i och titta på hela händelseförloppet men ändock förstör de sömnen totalt. Rätt kul när man helt plötsligt är i en mardröm, ser vilken typ det är, stannar upp och ser att det är samma gamla dröm, uppgraderad med aktuella händelser vilket får mig att skratta…jag skrattar alltså i min mardröm…jag måste ha världens mest misslyckade mardrömsregisör! =) Så idag är jag trött och har lite träningsverk (crossen blev ju sur och var tvungen att kickas i 15 min… =$ )
Hockey ikväll iaf, ska bli kul, har inte hunnit gå på de senaste matcherna, hoppas på islossning i målskyttet idag, 7-1!
Forza telge!

En rörig fortsättning om "spelet"

…får se hur detta börjar, svårt att starta en fortsättning utan förlagan framför sig. Tackar för de mail och medelanden jag fått, särskilt mitt senaste inlägg har fått flera läsare att visa sig. Har även fått en del bra frågor och synpunkter vilka jag skall försöka adressera här om tiden räcker till (ca. 30 min från älvsjö till södertälje?)

Nå, tillbaka till ”spelet”.
En fråga var om detta inte är något man filosoferar om när depressionen är nära. Jag anser att så inte är fallet, även om det ur vissa aspekter visst är så. Det är väldigt lätt att när man är missnöjd med livet, vara bitter över detta spel som alla spelar i och med att spelet just nu inte är på min sida.
Detta är i min mening istället något väldigt intressant, och något som borde kartläggas mer, användningsområden finns i skola, vård samt livet!

En fråga från samma person, och som jag ställt mig själv, var om människan kan överleva utan detta spel.
Vi har skapat det som vårat eget ”matrix”, det är en värld i världen ( nu parisiterar jag på mitt andra inlägg som även var ett svar på ett mail ) som vi skapat för att göra den lättare att leva med i det lilla samhället. Alla sociala strukturer följer vissa lagar. Du hittar dem hos de andra djuren likväl som hos människan. Liknande krockar sker i naturen som vi människor upplever i koalitionen mellan två spel.

Följande är kuriosa men dock intressant.
”Du kan ta exemplet med chihuahuan och Schäfern. När två hundar möts känner de direkt vem som är den starkare och den andre skall då lägga sig ner och visa underkastelse (om inte två ytterst jämnhöga individer möts då handgemäng uppstår). Chihuahuan följer dock inte dessa regler. Om detta beror på människans sjukliga avel eller annat hör inte hit.
Situationen som uppstår blir en krock. Schäfern förväntar sig att den oändligt mkt svagare Chihuahuan skall visa underkastelse men iställer angriper Chihuahuan Schäfern. Just detta beteende gör att småhundar generellt sätt ej är omtyckta bland större hundar (ser någon bilden).I de andra djurens värld är verkligheten inte lika förlåtande och chihuahuan kommer i 98% av dessa fall bli skadad eller ännu värre. En del människor kan hantera en krock av detta slag på ett mer diplomatiskt sätt men inte alls alla.

Helt utan ett spel kommer människans liv bli besvärligare att leva och därför håller vi just ni på att anpassa vårat spel. Det vi har nu är som sagt anpassat för det lilla samhället och idag är vi färre och färre som lever där.
Som förtydligande, ett litet samhälle som det talas om i denna text är ej ett geografiskt litet samhälle utan ett samhälle med ett begränsat antal individer. Ett samhälle litet i både geografisk storlek samt invånarantal kan vara ett stort samhälle med de kontakter de håller utanför det geografiska samhället. Som beskrivning, ett samhälle som…Gnesta i Sverige kan vara större än ett land med 10milj invånare, då kontakterna sträcker sig så mycket längre.
Att anpassa dessa regler i vårat spel är inte på något sätt och de osäkraste individerna kan organiseras av andra för att skapa kaos, som terrorismen vi idag lever med, extremvänster, extremöger (vill egentligen skriva till socialdemokratin här men skall inte ge mig in på den debatten idag, men kom gärna ihåg detta ni som vill ta diskussionen med mig när denna del är avhandlad). Dessa grupper är enbart en samling av individer som har oerhört svårt att anpassa sina regler då det är den fasta grund de har att stå på då de inte har någon personlig säkerhet (än en gång, tack sossar).

Ankom nu till södertälje, fortsättning följer….
Det sker en globalisering av världen just, från att ha haft kontakt med kanske 10000 människor under sitt liv kan en individ nu ha kontakt med miljontals, vi resor, arbeten, Internet etc. Detta ställer nya krav på spelet som jag redan nämnt ovan.
Om vi tittar på mer grundläggande regler i spelet så har extremister nu skapat en rivalitet mellan Kristendom och Islam. Vi har nu ett regelrätt krig mellan dessa två religioner där islamistiska extremister angriper USA och dessa slår då tillbaka (vilka som slog först behöver vi inte diskutera här).
Utbildningen av människor är den bästa lösningen på våra problem med anpassningar till det nya samhället. En människa med mycket begränsad upplevelsevärld har, generellt sätt, svårare att ta till sig nya ”regler” i systemet, och dessa människor utnyttjas då av populistiska organisationer för någon obskyr ledares vinning då de hetsas mot andra.
Utbildningen, globaliseringen och det oändliga informationssamhället vi nu lever i skapar stora problem men just dessa punkter är också de som måste släppas fria för att överbygga problemet med de olika spelen, kulturerna.

Kommer till ett vägskäl här där jag har tagit av mot världspolitik/sociologi när det från början var tänkt att diskuteras på individnivå, en fråga till läsarna, vilken del skall vi ta först? Båda är aktuella och intressanta.
Kanske är individnivån just mest aktuell då vi även kan snudda vid de sociala system som just nu driver Sverige och har skapat en attityd som inte är hälsosam för samhället. Denna attityd är ett symptom av att samhället drivits med fel målbild.
Nu är även denna tågresa slut men hör gärna av er med frågor, det är era frågor som bestämmer åt vilket håll diskussionen går!

Ett svar som jag skickat till en av mina läsare angående "spelet"

Nej, jag är eller var inte nere, jag är bara cynisk. Det finns många som inte ser något av detta alls, sedan är det nog få som ser allt.Romaner har blivit ett ok medel att komma ut med teorier med och ett sätt nå fler än bara fackmänniskorna, dock är det ett monumentalt projekt som skulle ta år att slutföra.Angående om vi skulle överleve utan det...första tanken, som inte har någon större grund är ja, vi skulle överleve, dock skulle hela vårt samhälle omdanas.Detta spel är något vi själva skapat som jag skrev, det är vårt eget lilla "Matrix", en värld i världen vi skapat för att förenkla samvaron mellan människor i det lilla samhället. Dock håller det lilla samhället på att försvinna, vi lever i tider av globaliseringar och spelet som vi känner det nu håller på att förändras. Fler och fler ser spelet för vad det är och utnyttjar det till sin fördel.Om man tittar på de verkliga ledarna i t.ex. nazistiska organisationer. Dessa människor vet vad de håller på med, de skapar motsättningar mellan människor genom att peka på de olika reglerna vi har i världen. Människan är i grunden ytterst svag och rädd, därav följer de allra räddaste sina regler till punkt och pricka ty spontanitet skrämmer dem. Dessa, våra svagaste individer kan därför hetsas mot andra och ge makt till dem som ser spelet för vad det är. Alla stora ledare, goda eller onda, i historien har sett spelet och utnyttjat det för att nå sina mål....Hmm ett inbrott här...märker att jag kommit till samma slutsats som huvudpersonen i brott och straff...den boken kanske var mer intressant än jag först tyckte...eller nej, psykologin och filosofin i den är allt för grundläggande för att ge något nytt...

...instick...

Hade nästan glömt...hur roar sig Socialdemokratiskaungdomsförbundets ledare när de är i Bryssel?
De smetar in hotellrummet med bajs...
Ok, nu var jag orättvis...de gav ju faktiskt städerskan 500 pix i dricks...jisses...
Snacka om kiss- och bajs-nivå på dagens politik...
har tappat bort länken men ni som vill läsa om det kan söka på de stora tidningarnas hemsidor, artickel kom i förra veckan.
konstigt att det bara fick en lite notis...undrar hur det sätt ut om det varit MUFF som gjort det...

Aktuellt

Bevara oss från gatuvåldet…ja, jag hoppas verkligen att jag bevaras från gatuvåldet…

Vi svenskar är oerhört engagerade när det gäller vad som händer i andra länder, vi sympatiserar för allt vad vi är värda. När munkar och civila dödas i Burma bär vi röda kläder, när någon misshandlas till döds går vi med i en grupp på Facebook.
Gör detta någon nytta eller är det bara ett alibi, ”titta, jag engagerar mig för de här stackars människorna”?
På vilket sätt hjälpte våra röda tröjor folket i Burma? Inte alls, Rött är troligtvis regimledarens favoritfärg. Det var ett sätt för populistiska tidningsredaktörer att känna sig duktiga när de tog ställning.
På vilket sätt hjälper denna grupp på Facebook mot gatuvåldet? Kommer pojkarna som springer runt på stan att sluta nu? ”Shit, 50.000 människor på Facebook tycker att detta är fel, vi ska nog sluta!”. Hur många tror att de tänker så?
Det är bra att folk visar var de står när det gäller liknande saker men nu har vi gått så långt att vi skapar aktioner för att människan skall känna sig duktig. Vad har du gjort för att stoppa gatuvåldet? Gått med i en grupp på Facebook? Men gud vad duktig du är!
De här pojkarna reagerar inte på en demonstration i kungsan. De vi måste väcka är politikerna, det är de som måste se till vad som fattas i vårt samhälle, det är de som måste känna vårt stöd när det gäller utrikespolitik.


Vidare till politiken. Alliansen får mycket kritik för att de inte ”syns” och de tappar i opinionsundersökningarna. Sverige är vana vid att de populistiska sossarna styr, vi är vana med utspel som attackerar motståndare, vi är vana vid fokusering på, för Sveriges bästa, ovidkommande saker.
Sossarnas senaste tid (läs de sista 15-20 åren) vid makten har enbart fokuserats på att behålla den samma. De har inte arbetat för Sveriges väl, istället har de nästan skjutit oss i sank med ett extremt bidragsberoende.
Nu har vi helt plötsligt en styrande regering som gör vad de kan för Sverige. De fattar beslut som på kort sikt förargar svenskarna men som på långsikt förhoppningsvis kan rädda detta land. Tyvärr tror jag att Reinfeldt & co. måste bli lite mer populistiska, hur mycket det än tar mig mot. Får vi inte behålla alliansregeringen minst en mandatperiod till så kommer sossarna kunna vrida tillbaka klockan helt.
Alliansen har inget lätt arbete framför sig, de skall ändra attityden hos en stor del av den svenska befolkningen. Den socialdemokratiska vägen har tagit oss dit vi är nu. Bakslagen syns i hela vårt samhälle, attityden sprider sig. Undrar du vilken attityd jag pratar om?

Jag har alla rättigheter.

Jag har inga skyldigheter.

Så tänker en stor del av vår befolkning, vare sig de erkänner det eller inte. Skoleleverna skolkar, de slår lärare, de vandaliserar skolan, vilken kommentar får du som lärare när du försöker stoppa dem?
”Vad ska du göra? Du är bara lärare!”
Det här handlar inte om ett fåtal, denna attityd är inte långt ifrån en majoritet redan nu.

I arbetslivet vägrar folk ta jobb de inte gillar eller där de får resa lite längre, de tycker att de har rätt att låta oss andra betala för deras lathet. De går på arbetsintervjuer för att de måste och gör allt vad de kan för att inte få jobbet (jag har själv haft intervjuer där den sökande har kallat sig själv både lat och oärlig(!?) för att slippa få jobbet). De betalas av arbetsförmedlingen för att gå på en praktik som kan löna sig för dem med ett jobb. Vad händer sedan? De tackar nej till jobbet de erbjuds tackvare praktiken, de får ut lika mycket pengar i bidrag som lönen skulle vara och då kan de ju vara lediga istället.
Denna attityd har sossarna skapat i Sverige. Tack.

Fortsättning följer.